5 причин, почему «Астана» пройдет «Селтик»
Кадровые проблемы «Селтика»
У шотландского клуба довольно серьезные кадровые проблемы. Команда лишилась ведущих игроков обороны и нападения. Не смогут сыграть против «Астаны» центральные защитники команды - Эрик Святченко и Дедрик Бойат. Их могут заменить другие квалифицированные исполнители: Нир Биттон, Кристофер Айер и Микаэль Лустиг, однако центральная ось защиты достаточно специфична и сложна для быстрой замены, там нужно время, чтобы наиграть взаимодействие. Однако времени для этого нет, ведь первая игра с «Астаной» уже на следующей неделе. Кроме этого есть проблемы со здоровьем и у ведущих нападающих команды – Муссы Дембеле и Ли Гриффитса, а ведь именно эти игроки забивали в прошлогоднем противостоянии. Дембеле травмировал подколенное сухожилие, а у Гриффитса проблемы с икроножной мышцей. Причем по Мусса все серьезно, на него тренеры команды рассчитывают лишь в сентябре, против «Астаны» он точно не сыграет.
Прогресс нападения «Астаны»
Патрик Твумаси и Жуниор Кабананге смотрятся сейчас очень мощно. Эффективная пара нападающих при поддержке полузащиты (особенно хочется выделить Ивана Маевского) способна забить любой команде отбора Лиги Чемпионов, в том числе и «Селтику». Учитывая, что у шотландского клуба есть кадровые проблемы в защите, то для соперника «Астаны» прогресс нападающих может стать серьезной проблемой. Даже несмотря на то, что «Селтик» в нынешнем отборе Лиги Чемпионов еще не пропускал. Особенно впечатляет рост Кабананге, который серьезно прибавил по сравнению с образцом себя прошлогоднего.
«Уже не торт»
Как ни крути, но «Селтик» уже не тот или как сейчас любят пошутить – «уже не торт». Команда, которая отыгрывалась с карагандинцами в ответной игре четыре года назад была посильней и посолидней. Понятно, что это субъективное мнение и чистая «вкусовщина», но несмотря на приход Брендана Роджерса «кельты» стали слабей. Возможно причиной сложившейся тенденции стали проблемы вечного врага «Рейнджерса». Все-таки должной конкуренции у «Селтика» в Шотландии сейчас нет. Достаточно сказать, что в прошлом сезоне во всех внутренних соревнованиях (чемпионат и кубок страны, а также кубок лиги) команда не потерпела ни одного поражения, что не помешало ей проигрывать в еврокубках и занять последнее место в своей группе Лиги Чемпионов.
Домашняя «Астана»
Всем давно известно, что «Селтик» на домашней арене не подарок, а потому выездные игры для их соперников всегда испытание. Но ведь точно также можно говорить и об «Астане». Астанинцы дома выступают очень удачно и даже существует тренд их успешности в домашних играх. Они прошли испытание командами разного уровня, в том числе заезжали классные команды уровня группового раунда Лиги Чемпионов: «Галатасарай», «Бенфика», «Атлетико». Однако победить не удавалось никому. Особенно сложно это сделать летом, когда к длительному перелету и искусственному газону добавляется еще и засушливая жара. Играть в таких условиях непривычно и сложно, особенно северным шотландцам. Потому «Селтик» в Астане легкой жизни жать не стоит и если после первой игры все будет в руках клуба из Казахстана, то «кельтам» будет о чем беспокоиться, на выезде их ждет горячий прием. Болельщики только помогут своим футболистам.
Уроки прошлого сезона
Станимир Стойлов наверняка сделал выводы с поражения прошлого сезона. Тогда противостояние вышло довольно-таки близким, все решилось на последних минутах в Глазго, не без спорных судейских решений. Потому можно сказать, что «Селтик» отскочил. При этом нельзя не отметить, что нынешняя «Астана» кажется сильней прошлогодней, она обросла мышцами, опытом, психологически более устойчива, а потому шотландскому клубу будет противостоять весьма неудобный соперник, не сильно уступающий в классе игроков. Понятно, что и «Селтик» мог сделать выводы с противостояния прошлого года, но возможностей прибавить больше у «Астаны».
Потому сложно согласиться с букмекерами, которые считают «Селтик» явным фаворитом. Кажется, что у «Астаны» шансов не меньше.
Брайтон
Челси
Манчестер Юн.
Ньюкасл
Ницца
ПСЖ
Эдмонтон
Ванкувер
Мильонариос
Палестино
